افرادی از هر دو طرف در این جریان حضور دارند، همانطور که در جریان حامی زندگی افراد موافق و مخالف حقوق حیوانات وجود دارند.
و همانطور که جریان حامی زندگی موضع رسمی و معینی در قبال حقوق حیونات ندارد، جریان حامی حقوق حیوانات هم موضعی رسمی در قبال سقط جنین ندارد.
11. تقریبا غیر ممکن است که از هیچ فرآورده حیوانی استفاده نکنیم. اگر هنوز بی آنکه خود متوجه باشید موجب رنج حیوانات خواهیم شد پس فایده اش چیست؟
ناممکن است که بدون وارد کردن هیچ گونه آزاری زندگی کرد. همه ی ما تصادفا روی مورچه ها پا گذاشته ایم یا پشه ها را تنفس کرده ایم اما این بدان معنا نیست که باید به عمد هم رنج بی دلیل ایجاد کنیم.
ممکن است شما تصادفا با ماشین به کسی بزنید ولی این دلیل نمی شود تا عمدا با ماشین از روی کسی رد شوید.
12. حامیان حقوق حیوانات مرتکی اعنال تروریستی نمی شوند؟
جریان حمایت از حقوق حیوانات از خشونت احتراز می کند. یکی از اعتقادات کلیدی فعالین حقوق حیوانات این است که به هیچ جانداری، اعم از انسان و حیوان نباید آسیب زد.
ولی به هر حال در هر جریانی بخش هایی وجود دارند که استفاده از زور را لازم می دانند.
13. بیشتر حیوانتی که برای غذا، پوست یا آزمایشات بکار می روند به همین منظور پرورش یافته اند پس استفاده از آنها چه عیبی دارد؟
پرورش یافتن برای منظوری خاص ظرفیت بیولوژیکی حیوانات در درک درد و ترس را تغییر نمی دهد.
14. مگر هیتلر حامی حقوق حیوانات نبود؟
گرچه نازی ها ادعا کردند لایحه ضد زنده شکافی را ارائه می دهند ولی هرگز این کار را نکردند.
در واقع، قانونا موظف به انجام آزمایش روی حیوانات قبل از انسان بودند.
آزمایشات آنها رو انسان جایگزین آزمایش روی حیوانات نشد، بر عکس، آزمایش روی حیوانت اعمالشان روی انسان را ممکن ساخت.
John Vyvyan در کتاب "نیروی تاریک علم" به درستی شرح می دهد که "آزمایشاتی که روی زندانیان انجام می دادند بسیار گسترده و متنوع بود ولی همگی در یک چیز مشترک بودند: همه ی آنها در ادامه یا تکمیل کننده ی آزمایشات حیوانی بودند. در اردوگاه های کار اجباری بوخن والد و آوشویتس، آزمایش روی انسان و حیوان به موازات هم به عنوان بخشی از یک برنامه واحد پیش می رفت"
به علاوه، شایستگی یک اعتقاد با شخصیت حامیانش تعیین نمی شود. اگر هیتلر به تکامل معتقد باشد، آیا به این معناست که ما نباید باشیم؟ اگر گاندی هم به تکامل معتقد باشد چه؟ چگونه این دو را با هم سازگار می کنید؟
یک اعتقاد را باید با ارزش های خودش داوری کرد.
برای تکمیل مطلب، کتاب "هیتلر نه گیاهخوار بود و نه مدافع حیوانات" نوشته ی Rynn Berry پیشنهاد می شود.
ترجمه: The Almighty