صفحه نخست » رفتارشناسی عمومی » حوادث

فارس:ساعت 16 عصر 10 آبان‌ سال 83 مأموران مركز فوریت‌های پلیسی110 تهران بزرگ طی تماس شهروندان از یك مورد اسید پاشی با خبر شدند.

مأموران با حضور در محل وقوع حادثه در خیابان رسالت و انجام تحقیقات اولیه دریافتند دختر جوانی به نام آمنه از سوی فردی مورد اسیدپاشی قرار گرفته است.

با انتقال آمنه به بیمارستان، تلاش پزشكان برای درمان وی آغاز شد اما زمانی كه آمنه پس از انتقال به بیمارستان‌های رسالت و مطهری به بیمارستان لبافی‌نژاد منتقل شد پزشكان اعلام كردند كه دیگر دیر شده و چشم چپ آمنه به واسطه غلظت اسید پاشیده شده كاملا از بین رفته است.

با طرح شكایت از سوی این دختر جوان تحقیقات آغاز و دستورات لازم برای دستگیری فرد اسیدپاش از سوی بازپرس شعبه ششم دادسرای امور جنایی تهران صادر شد.

آمنه در جلسه طرح شكایتش اعلام كرد: چند ماه قبل وقتی در دانشكده‌ برق یكی از دانشگاه‌های سراسری تهران مشغول تحصیل بودم متوجه شدم كه یكی از دانشجویان به اسم مجید به من علاقه‌مند شده است.

آمنه ادامه داد: پس از طرح این موضوع توسط این فرد چندین بار مادرش با منزل ما تماس گرفت اما مادر من به دلیل تفاوت‌ زیاد سنی، فرهنگی و خانوادگی، پاسخ منفی داد.

شاكی افزود: جواب خودم نیز منفی بود تا اینكه یكی از دوستانم پیشنهاد داد برای تمام كردن موضوع، یك بار رو در رو پاسخ قطعی خود را به او بدهم.

وی گفت: به همین دلیل یك روز كه بعد از ایجاد مزاحمت‌های فراوان و تماس‌های گاه و بیگاه، مجید به محل كارم آمد، به او گفتم كه با فردی عقد كرده‌ام و دیگر سراغ من را نگیرد.

مجید در مقابل این ادعای من خواست كه از همسرم طلاق بگیرم و اظهار كرد كه در صورت عدم جدایی از همسرم مرا خواهد كشت.

من تهدیدهای او را جدی گرفتم و همان روز به پلیس اطلاع دادم اما پلیس گفت تا زمانی كه جرمی واقع نشده نمی‌توان وارد عمل شد و رسیدگی كرد.

آمنه ادامه داد: با گذشت 2 روز از این ماجرا عصر روز حادثه زمانی كه از محل كارم خارج شدم ناگهان فردی مثل سایه از پشت به من نزدیك شد و بعد رو به رویم ایستاد، سپس ظرفی سرخ‌رنگ را جلو آورد و مایع به شدت سوزاننده‌ داخل آن را روی صورتم پاشید.

وی گفت: اول تصور كردم كه آب‌جوش به صورتم ریخته شده است اما وقتی به چند بیمارستان مرا بردند، فهمیدم اسید بوده و همان ابتدا چشم چپم از بین رفت.

شاكی در ادامه شكایت خود، مدعی شد: پزشكان اقدام به تخلیه‌ چشم چپم كردند و گفتند كه چشم راستم نیز در شرف نابینایی است. به همین دلیل پیشنهاد كردند كه برای درمان به بارسلون بروم كه آن زمان با 8 هزار یورو كه بخشی از آن به صورت كمك از سوی دولت وقت به خانواده‌ام پرداخت شده بود، برای درمان به اسپانیا سفر كردم.

وی ادامه داد: در آنجا 17 بار مورد جراحی پلاستیك قرار گرفتم و چشم راستم نیز مورد درمان قرار گرفت اما پزشكان اعلام كردند كه اثرات مخرب اسید تا 5 سال باقی می‌ماند و به همین دلیل یك شب وقتی در خانه بودم ناگهان متوجه شدم داخل حفره‌ چشم راستم چیزی وجود ندارد و به این ترتیب چشم دیگر خود را هم از دست دادم.

*متهم به اسید پاشی: عاشق آمنه بودم!
---------------------------------------------

سرانجام مجید دستگیر شد و به محض بازداشت به ارتكاب اسید پاشی اعتراف كرد و مدعی شد: عاشق آمنه بودم و برای آنكه بتوانم وی را برای خودم داشته باشم، دست به این كار زدم.

مجید صبح روز 7 مرداد سال 87 در آخرین جلسه بازجویی گفت: فكر می‌كردم با این اقدام به آمنه می‌رسم. نمی‌خواستم این طور زندگیش تباه شود.

با تكمیل شدن تحقیقات از مجید و مشخص شدن زوایای پنهان این پرونده برای مجید از سوی بازپرس پرونده قرار مجرمیت صادر شد.

*صدور حكم قصاص 2 چشم از سوی شعبه 71 دادگاه كیفری
------------------------------------------------------------------

پس از مجرم شناخته شدن مجید از سوی بازپرس جنایی تهران، پرونده با قرار كیفرخواست به شعبه 71 دادگاه كیفری استان تهران ارسال شد.

5 قاضی شعبه 71 دادگاه كیفری با همفكری و مشورت و با استناد به مفاد موجود در پرونده برای مجید حكم قصاص هر 2 چشم به شكلی كه آمنه خواسته بود را صادر كردند.

این حكم به دیوان عالی كشور رفت و سرانجام قضات دیوان عالی كشور نیز حكم را تأیید كرد‌ند و پرونده برای اجرای حكم آماده بود.

در زمان تأیید حكم آمنه بار دیگر برای درمان به كشور اسپانیا سفر كرده بود اما به محض بازگشت از این كشور به دادسرای امور جنایی آمد و در حضور قاضی واحد اجرای احكام دادسرا درخواست اجرای حكم را ارائه داد.

سرانجام پس از گذشت مدت زمانی موانع اجرای حكم قصاص مجید برطرف شد و شنیده‌ها حاكی از آن است كه این فرد، فردا قصاص خواهد شد.

در این بین برخی از قضات، روانشناسان، حقوقدانان و همچنین شهروندان نسبت به اجرای این حكم واكنش نشان دادند كه در زیر می‌خوانیم.

*احكام صادر شده برای قصاص اعضای بدن بازدارنده نیست
----------------------------------------------------------------

عبدالصمد خرمشاهی حقوقدان و وكیل با سابقه كشور در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی فارس، گفت: به نظر می‌رسد احكامی كه برای قصاص اعضای بدن صادر و اجرا می‌شود از بازدارندگی لازم برخوردار نیست.

وی ادامه داد: در ماده 272 قانون مجازات اسلامی شرایطی كه برای قصاص اعضا باید مورد توجه قرار گیرد ذكر شده است.

وی تصریح كرد: در این ماده قید شده كه باید قصاص از نظر طول و عرض و حتی عمق صدمه و جرح وارد شده یكسان باشد و به همین دلیل در طول چند سال اخیر به دلیل سخت بودن رعایت شدن همه نكات و جوانب امر كمتر اجرای قصاص عضو را دیده‌ایم.

این حقوقدان با اشاره به صدماتی كه به این دختر جوان به نام آمنه وارد شده و باعث شده تا تمام صورت وی از وضع ظاهری خوبی برخوردار نباشد گفت: صدمات روحی و جسمی وارد شده به آمنه قطعاً با قصاصی كه برای این فرد در نظر گرفته شده برابری نمی‌كند و ایجاد تساوی در قصاص اعضا سخت و می‌توان گفت غیرممكن است.

خرمشاهی با اشاره به این مطلب كه اسیدپاشی جزء جنایات فجیع قرار دارد گفت: متأسفانه كیفری كه برای این مجازات در نظر گرفته شده به نظر می‌رسد از بازدارندگی لازم برخوردار نیست زیرا شاهد آن هستیم كه چنین جرائمی هنوز هم تكرار می‌شود.

وی با تأكید بر این مطلب كه امیدواریم با توجه به تمام سختی‌هایی كه آمنه متحمل شده وی از اجرای حكم و حق قانونی خود گذشت كند گفت: هر چند كه حتی اگر حكم اجرا شود باز هم كفه ترازو به نفع محكوم سنگین‌تر است و او به كیفر واقعی خود نرسیده است.

*اجرای حكم قصاص باعث عبرت محكوم و جامعه می‌شود
---------------------------------------------------------------

پس از خرمشاهی كه معتقد است این‌گونه احكام بازدارندگی لازم را ندارد سیما فردوسی، روانشناس در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی فارس گفت: در دستورات دینی ما آمده است كه باید قصاص اجرا شود.

وی ادامه داد: بنا بر دستورات دینی اجرای قصاص باعث می‌شود تا فردی كه جرمی مرتكب شده عبرت بگیرد و این در حالی است كه كل جامعه نیز عبرت لازم را خواهد گرفت و باعث شود تا افرادی كه قصد ارتكاب چنین اعمالی را دارند منصرف شوند.

این روانشناس كشور با اشاره به این مطلب كه در روانشناسی هم قانون تنبیه وجود دارد گفت: در هر نظام تربیتی، تنبیه وجود دارد و هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد كه تنبیه را از نظام تربیتی حذف كرد و این تنبیه به معنای محدود كردن فرد خاطی است.

وی ادامه داد: مطمئناً هدف از اجرای این گونه احكام این نیست كه به طور كامل وقوع چنین جرائمی حذف شود زیرا هستند افرادی كه مریضند و به چنین اقداماتی دست می‌زنند گفت: هدف این است كه شخص خاطی عبرت بگیرد و حتی یك نفر از انجام چنین اقدامی منصرف شود.

فردوسی درباره این مطلب كه اجرای این حكم چه تأثیری در روح و روان فرد قربانی می‌گذارد گفت: به طور قطع و یقین فردی كه به واسطه اقدام خشونت آمیز این مرد مرود هجوم واقع شده با دیدن اجرای حكم قصاص برخی مشكلات روحی و روانی‌اش حل می‌شود.

وی در پاسخ به این سوال كه آیا اجرای چنین احكامی از وقوع عقده‌های روانی در قربانی پیش‌گیری خواهد كرد یا خیر گفت: شك نكنید كه پس از اجرای این حكم به واسطه آرامشی كه به سراغ این دختر جوان می‌آید از بروز برخی عقده‌های روانی در آینده جلوگیری می‌شود.

* احكام قصاص برگرفته از فقه است
---------------------------------------

اما محمد سلطان همتیار رئیس شعبه 113 دادگاه كیفری استان تهران برخلاف خرمشاهی معتقد بود كه احكامی كه برای قصاص اعضای بدن و همچنین قصاص نفس صادر می‌شود برگرفته از فقه اسلامی است.

وی ادامه داد: با توجه به اینكه معتقدیم شارع مقدس وضع این قوانین را به عهده داشته و عاقل‌ترین عقلا به حساب می‌آید باید بپذیریم كه اجرای این احكام نتایج مثبتی را به همراه خواهد داشت.

رئیس شعبه 113 دادگاه كیفری استان تهران در پاسخ به این سوال كه آیا صدور این احكام مبتنی بر عدالت است یا خیر گفت: قاضی پرونده به طور قطع تمام جوانب را سنجیده و كسب نظر خبره نموده و سپس چنین حكمی را صادر كرده است.

وی در پاسخ به این سوال كه برخی معتقدند چنین حكمی نمی‌تواند بار معنوی وارد شده به آمنه را جبران كند و تنها یك كیفر فیزیكی خواهد بود گفت: این اظهار نظر درست نیست زیرا ما برای سنجش معنویات ترازویی نداریم و تنها خداست كه می‌تواند به معنویات اشراف كامل داشته باشد.

همتیار افزود: فردی عملی خلاف قانون انجام داده و باعث شده تا به یك شهروند آسیب وارد شود و طبق قوانین این فرد مستحق قصاص است و باید بازتاب عمل خود را با مقابله به مثل بدهد.

رئیس شعبه 113 دادگاه كیفری استان تهران درباره اینكه برخی از حقوقدانان معتقدند كه احكام مربوط به قصاص اعضا از بازدارندگی لازم برخوردار نیست گفت: این حرف صحیح نیست زیرا قانو‌نگذار، بیهوده قانون وضع نمی‌كند و قطعاً به بازدارندگی مجازات‌ها می‌اندیشد و سپس مجازات را برمی‌گزیند.

وی همچنین با اشاره به این مطلب كه در برخی از موارد، بیم از سرایت كیفر به سایر بخش‌ها و اندام بدن محكوم باعث می‌شود تا حكم قصاص به دیه تبدیل شود گفت: برخی موارد وجود دارد كه نظر اهل فن بر این است كه اگر قرار باشد قصاصی رخ دهد آثار آن مخرب‌تر از جرح واقع شده است و به همین دلیل قاضی پرونده قصاص را جایز ندانسته و دیه را انتخاب می‌كند.

*حكم دادگاه تنها قصاص بینایی 2 چشم است
--------------------------------------------------

در این حال یك منبع آگاه در گفت‌وگو با فارس، مدعی شد دادگاه برای مرد اسیدپاش تنها قصاص حد بینایی را در نظر گرفته است و مواردی چون سوختگی پلك و تخلیه چشم را لحاظ نكرده است و این‌گونه احكام با نظارت پزشكی قانونی اجرا می‌شود.

وی ادامه داد: در اجرای چنین احكامی اگر از سوی افراد خبره مشخص شود كه بیم بروز مشكلات دیگر به سایر بخش‌های بدن وجود دارد، قصاص انجام نخواهد شد و یكی از دلایلی كه تا امروز اجرای این حكم به تأخیر افتاده همین موضوع است.

این منبع آگاه افزود: به احتمال زیاد با توجه به اینكه مقرر شده تا فردا این حكم اجرا شود تمام موانع پزشكی آن بر طرف شده و با توجه به پیشرفت علم توانسته‌اند اقدامی انجام دهند كه صرفاً حكم دادگاه اجرا شود و به دیگر اعضای بدن جرحی وارد نشود.

وی با اشاره به این مطلب كه آمنه دختر جوانی كه در این حادثه قربانی شده است بارها مورد عمل جراحی قرار گرفته و هر 2 چشم وی تخلیه شده است، گفت: این در حالی است كه در حكم دادگاه صرفاً به این موضوع اشاره شده كه قصاص 2 چشم انجام شود و به حدی اسید ریخته شود كه محكوم بینایی خود را از دست بدهد.

این فرد گفت: در حكم دادگاه هیچ قصاصی در قبال پلك‌های سوخته شده آمنه و حتی تخلیه چشم او هم نیامده است و صرفاً حد بینایی در نظر گرفته شده است.

وی با اشاره به این مطلب كه اینگونه احكام پس از صدور به دیوان عالی كشور می‌رود تا تأیید شود گفت: پس از تأیید حكم برای اجرای آن باید اجازه اجرا از سوی مسئولان صادر شود.

این منبع اگاه با اشاره به این مطلب كه پس از صدور حكم چندین جلسه صلح و سازش برای جلب نظر مثبت آمنه و بخشش متهم برگزار شد گفت: خانواده مجید همكاری لازم را نكردند و به همین دلیل جلسات صلح و سازش به نتیجه نرسید.

*پزشكی قانونی بر قصاص مرد اسید پاش، نظارت می‌كند
--------------------------------------------------------------

اما خبرنگار فارس به سراغ رئیس سازمان پزشكی قانونی كشور رفت و از وی پرسید موضوع نظارت پزشكی قانونی بر اجرای حكم قصاص چیست؟ وی نیز مدعی شد پزشك سازمان پزشكی قانونی در قصاص مرد اسیدپاش كه فردا (شنبه 24 اردیبهشت) به وسیله ریختن اسید در چشم محكوم برای نخستین‌بار در كشور صورت می‌پذیرد، نظارت خواهد داشت.

احمد شجاعی عنوان كرد: قربانی این پرونده در حال حاضر دو چشم خود را بر اثر اسید پاشی محكوم پرونده از دست داده است و طبق رای قاضی باید چشم محكوم نیز با ریختن اسید به عنوان قصاص نابینا شود.

وی در تشریح نوع این قصاص كه برای نخستین‌بار در كشور صورت می‌پذیرد، گفت: طبق رای دادگاه این پرونده، باید در داخل چشم محكوم اسید پاشیده شود تا این محكوم بینایی خود را از دست دهد.

شجاعی در پاسخ به این پرسش كه آیا اجرای این قصاص توسط پزشك سازمان پزشكی قانونی صورت می‌پذیرد، تصریح كرد: پزشك سازمان پزشكی قانونی فقط بر روند پزشكی اجرای این قصاص نظارت می كند و اجرای آن با فرد دیگری است.

رئیس سازمان پزشكی قانونی خاطرنشان كرد: در اجرای رای این قصاص به اندازه‌ای اسید در داخل چشم محكوم به مدت كوتاهی ریخته می‌شود تا محكوم بینایی خود را از دست دهد.

اما خبرنگار قضایی فارس به این موارد بسنده نكرد و به سراغ چند نفر از شهروندان تهران رفت و از آنها نیز درباره قصاص این فرد پرسید.

*قصاص 2 چشم برای این فرد كافی نیست
-----------------------------------------------

محمد 29 ساله فارغ‌التحصیل رشته گرافیك در پاسخ به این سوال كه آیا مجازات كور شدن برای مجید متهم این پرونده كافی است گفت: به نظر می‌رسد این مجازات، كافی نیست و باید مجازات سنگین‌تری در نظر گرفته شود.

وی ادامه داد: براساس عكس‌هایی كه در فضای مجازی منتشر شده دیده می‌شود كه تمام صورت آمنه از شدت غلظت اسید پاشیده شده سوخته در حالی كه به گفته برخی رسانه‌ها در حكم دادگاه فقط كور شدن مجید مد نظر قرار گرفته است.

در این بین یك زن جوان كه عنوان می‌كند هم رشته‌ای آمنه بوده و در دانشگاه در رشته برق تحصیل می‌كند در پاسخ به خبرنگار فارس اشك در چشمانش حلقه می‌زند و با حالتی بغض آلود از كم بودن مجازات برای مجید گله می كند.

این دختر جوان خودش را جای آمنه می‌گذارد و می‌گوید اگر چنین بلایی به سر من آمده بود قطعاً به غیر از مرگ مجید به مجازات دیگری راضی نمی‌شدم و از دادگاه می‌خواستم اگر نمی‌توان مجید را به دار آویخت، صورت او را مانند صورت من بسوزانند.

*كاش آمنه مجید را ببخشد
------------------------------

در این بین زن میانسالی با ابراز تاسف از وقوع چنین حادثه‌ای، آهی از دل كشید و گفت: ای كاش آمنه مجید را ببخشد.

زن میانسال كه دنیا دیده است می‌گوید: مادرجان! قصاص این مرد برای آمنه كه چشم و صورت نمی‌شود. حداقل كاش آمنه او را ببخشد تا یك خانواده دیگر هم داغدار نشود.